Archivos Mensuales: julio 2015

De la superficie del 67P/C-G

Anticipo

Philae descendiendo al Cometa 67P/C-G. Crédito: ESA/Rosetta/Philae/ROLIS/DLR

Philae descendiendo al Cometa 67P/C-G.
Crédito: ESA/Rosetta/Philae/ROLIS/DLR

Moléculas complejas que pueden ser bloques de construcción claves de la vida, la diaria subida y caída de la temperatura, y una evaluación de las propiedades de superficie y estructura interna de la cometa son sólo algunos de los aspectos más destacados del primer análisis científico de los datos devueltos por lander “Philae” lanzado de la sonda Rosetta en noviembre pasado.

Próximamente publicaremos la noticia completa.

Anuncios

El interior de IMHOTEP

El interior de Imhotep

Imhotep, en el lóbulo mayor del cometa 67P/Churyumov-Gerasimenko, es una de las regiones geológicamente más diversas observadas por Rosetta. A continuación se presentan los resultados de un nuevo paper de Anne-Thérèse Auger et al., del Laboratoire d’Astrophysique de Marseille (LAM, Francia), que describe las principales características de Imhotep y discute los posibles escenarios para la evolución de esta región. Este resumen fue preparado con aportaciones de Anne-Thérèse y el co-autor Olivier Groussin, también del LAM.

ESA_Rosetta_OSIRIS_Imhotep_Auger_Context-1024x640Crédito para todas las imágenes: ESA / Rosetta / MPS- OSIRIS Team MPS / UPD / LAM / IAA / SSO / INTA / UPM / DASP / AIF

 

Imhotep está situado cerca del ecuador del cometa y es una región relativamente plana en comparación con la forma general del núcleo. Llamó la atención de los científicos en la aproximación al cometa con su amplia área lisa, que abarca alrededor de 0,8 kilómetros cuadrados, destacándose en las primeras imágenes cercanas de esta región. Dentro de esta área intrigante, se encuentra una gran variedad de formaciones geológicas. Esta geomorfología diversa contiene pistas fundamentales para la comprensión de los procesos cometarios que conducen a la formación de la superficie como la vemos hoy en día, y también proporciona una visión de la estructura subyacente y posiblemente primordial del cometa.

 

Anaglifo de una parte de la región de Imhotep en el lóbulo mayor del cometa 67P / Churyumov-Gerasimenko. Para disfrutar mejor esta vista, utilice gafas 3D. La imagen fue creada a partir de dos imágenes de la cámara de ángulo estrecho OSIRIS tomadas el 22 de noviembre 2014, desde una distancia de 31 kms. del centro del cometa. La escala de la imagen es de 56 cm / pixel.

ESA_Rosetta_OSIRIS_Imhotep_3D-917x1024Créditos: ESA / Rosetta / MPS-OSIRIS team MPS / UPD / LAM / IAA / SSO / INTA / UPM / DASP / AIF. Reconocimientos: D. Romeuf (Universidad Claude Bernard Lyon 1, Francia)

 

El gráfico siguiente mapea la geomorfología de la región, con indicación de los diferentes tipos de características identificadas en Imhotep. La imagen de conjunto en el inicio de este post muestra algunos ejemplos de cada una de estas características.

ESA_Rosetta_OSIRIS_Imhotep_geomap-1024x794

Mapeo geológico de la región de Imhotep en el cometa 67P / Churyumov-Gerasimenko.Credits: ESA / Rosetta / MPS-OSIRIS team MPS / UPD / LAM / IAA / SSO / INTA / UPM / DASP / AIF

 

Terrenos suaves y lisos

Los terrenos suaves y lisos cubren alrededor de un tercio de Imhotep y se encuentran en los puntos bajos gravitacionales. Las imágenes de alta resolución (30 cm / pixel) muestran que comprende material de grano fino con un tamaño de no más de unas decenas de centímetros para los granos más grandes. Como se ha visto en otras partes del cometa, el espesor del polvo parece variar, con la superficie subyacente apareciendo en algunos lugares. Se ve una serie de formaciones curvilíneas, que abarcan desde cientos de metros a un km. de longitud. En algunos lugares que cruzan la interfaz entre el terreno suave y el terreno más consolidado, lo que sugiere una continuación del terreno consolidado inferior.

 

ESA_Rosetta_OSIRIS_Imhotep_smooth-350x195

Primeros planos de material suave, de grano fino, en la región Imhotep del cometa 67P / Churyumov-Gerasimenko. Los detalles en el lado derecho corresponden a los recuadros de la imagen de la izquierda. También se muestra un primer plano de una formación curvilínea. La imagen fue tomada con la cámara de ángulo estrecho OSIRIS de Rosetta el 5 de octubre de 2014. La escala de la imagen es de 34 cm / pixel. Créditos: ESA / Rosetta / MPS-OSIRIS team MPS / UPD / LAM / IAA / SSO / INTA / UPM / DASP / AIF

 

Los terrenos suaves y lisos se consideran zonas relativamente inalteradas que evolucionan lentamente y en la que el material tiene tiempo para asentarse y acumularse. Anne-Thérèse y sus colegas proponen que el material fino se origina en los acantilados en la frontera de las cuencas donde se produce la pérdida de masa. A continuación, es transportado por la gravedad pendiente abajo hacia una superficie plana. La amplitud de la zona suave puede ser explicada por la retirada progresiva de los acantilados durante un largo tiempo, probablemente decenas a cientos de pasajes por el perihelio, lo que significa que cuanto más distante está el material fino del acantilado, mayor es la edad del depósito. Los depósitos por caída de material (“Airfall”), resultado de la actividad en otro lugar del cometa, también pueden contribuir a una pequeña fracción del polvo observado aquí.

 

Terrenos “rocosos”

El término “rocoso” se utiliza como forma de distinguir este terreno de los terrenos suaves; en realidad, la densidad del cometa es muy baja, alrededor de 470 kg / m ^ 3, y es extremadamente porosa. Estos terrenos “rocosos”’ consisten en material consolidado expuesto en la periferia de Imhotep. Son los sitios de erosión, como subraya la gran cantidad de rocas y escombros vistos cerca de estos afloramientos. La erosión observada a lo largo de las paredes expuestas probablemente es provocada por la sublimación de los hielos, controlada por la gravedad y exacerbada por las fracturas.

ESA_Rosetta_OSIRIS_Imhotep_acbasins-350x271Cuencas de acumulación identificadas dentro de los límites de Imhotep. Créditos: ESA / Rosetta / MPS-OSIRIS team MPS / UPD / LAM / IAA / SSO / INTA / UPM / DASP / AIF

 

Cuencas de acumulación

Las cuencas de acumulación dominan Imhotep, y se definen como áreas en las que el material fino y las rocas parecen acumularse preferentemente. Seis cuencas se han sugerido dentro de Imhotep, que cubren aproximadamente dos tercios de esta región (otras cuencas de acumulación posibles se encuentran justo fuera del límite definido). La apariencia casi circular de la mayoría de las cuencas se interpreta como la expresión en la superficie de grandes huecos primordiales en el núcleo que existen desde la formación del cometa. Con el tiempo, la superficie que los recubre se fue debilitando por la erosión y la fracturación, y posteriormente se derrumbó. La erosión paulatinamente fue ampliando la cuenca y llenándola con escombros. La cuenca F se observa ligeramente diferente, ya que está extensamente fracturada, con las fracturas orientadas hacia su interior. Dado que este patrón no es una característica asociada con el colapso, debe de haberse formado, o modificado, de alguna otra manera, tal vez por impacto o asociada con la actividad cometaria, tal vez incluso por una burbuja de gas elevándose desde el interior (como ya se ha propuesto por otros científicos para el cometa 9P/Tempel 1).

ESA_Rosetta_OSIRIS_Imhotep_acbasin_linear_terraces-350x247Una gama de características se pueden ver en esta imagen, incluyendo formaciones curvilíneas en el material suave (izquierda) y terrazas cerca de una característica similar a una cuenca (en el centro). En la parte superior, se ve una serie de formaciones casi circulares. La imagen fue adquirida con la cámara de ángulo estrecho OSIRIS de Rosetta el 5 de septiembre 2014, desde una distancia de 43,5 kms. del centro del cometa. La escala de la imagen es de 80 cm / pixel. Créditos: ESA / Rosetta / MPS-OSIRIS team MPS / UPD / LAM / IAA / SSO / INTA / UPM / DASP / AIF

 

Terrazas

Las terrazas se destacan en varios lugares del cometa y sugieren fuertemente estratificación interna (un tema que se discutirá con más detalle en un artículo futuro). Las capas en Imhotep tienen un espesor relativamente constante de unos pocos metros, lo que implica un proceso repetitivo, tal vez por la compactación de los depósitos sucesivos de material. Las terrazas más prominentes en la cuenca F están ampliamente fracturadas, lo que significa que las capas se formaron primero, antes de la cuenca y antes de la fractura. Pueden ser un indicio de procesos relacionados con la formación del cometa o de un antiguo proceso evolutivo.

ESA_Rosetta_OSIRIS_Imhotep_bright-350x165

Imagen color compuesta centrada en los parches brillantes y más azules de la región de Imhotep del cometa 67P / Churyumov-Gerasimenko. La imagen de la derecha muestra un zoom en la región indicada en la imagen de la izquierda. El conjunto comprende las imágenes tomadas con los filtros azul (480 nm), verde (536 nm) y naranja (649 nm) de la cámara de ángulo estrecho OSIRIS de Rosetta el 5 de septiembre de 2014, desde una distancia de 43 kms. del centro del cometa. La escala de la imagen es de 81 cm / pixel.

Créditos: ESA / Rosetta / MPS para OSIRIS equipo MPS / UPD / LAM / IAA / SSO / INTA / UPM / DASP / AIF

 

Parches brillantes

Unos parches brillantes se ven en las paredes expuestas. Aparecen más azul que el color medio del cometa en las imágenes a todo color compuesto y sugieren la presencia de hielo. Si se confirman como hielo de agua, podrían ser algunas de las áreas más jóvenes del cometa.

 

Formaciones circulares

Formaciones cuasi-circulares como éstas sólo se han visto hasta ahora en la región Imhotep del cometa 67P / CG – alrededor de 70 han sido identificadas, con un ancho de entre 2 y 59 ms. de ancho. Tienen un borde y en su parte superior o una depresión o una meseta de material fino que parece que, a veces, parece abultarse por encima del borde. Muchas de estas formaciones circulares parecen estar apiladas una encima de la otra. Su mecanismo de formación no es claro, pero uno de los posibles escenarios es que representen antiguos conductos de desgasificación que fueron expuestos y luego cubiertos por polvo, para posteriormente volver a aparecer por la erosión diferencial de las capas superpuestas. Curiosamente, también se observaron formaciones circulares con una morfología similar sobre el cometa 9P / Tempel 1.

ESA_Rosetta_OSIRIS_Imhotep_round_south-1024x814

Regiones recientemente iluminada en el sur de la región de Imhotep, en el lóbulo mayor del cometa 67P / Churyumov-Gerasimenko, revelan rasgos circulares similares a los observados en el centro de la misma región.

La imagen fue tomada con la cámara de ángulo estrecho OSIRIS de Rosetta el 31 de octubre 2014 desde una distancia de 33 kms. del centro del cometa. La escala de la imagen es de 63 cm / pixel.

Créditos: ESA / Rosetta / MPS- OSIRIS team MPS / UPD / LAM / IAA / SSO / INTA / UPM / DASP / AIF

 

Rocas sueltas

Se han contabilizado 2207 rocas en Imhotep, con tamaños entre 2 ms. y 90 ms. Se encuentran sobre todo en la parte inferior de las laderas y se asocian con el desgaste de masa de terrenos más consolidados. Una serie de grandes rocas (incluida la famosa piedra Cheops) se encuentran aisladas hacia el centro de la región llana. Con un tamaño de decenas de metros, es poco probable que sean consecuencia de la actividad cometaria El equipo de Anne-Thérèse sugiere que las rocas son los restos de un evento previo de pérdida de masa ocurrido al pie de un acantilado, cuando las cuencas eran menos amplias. Las rocas sueltas parecen haberse hundido ligeramente con el tiempo, como el material acumulado alrededor de ellas.

 

Evolución de Imhotep

Sobre la base de esta visión general de la geomorfología de Imhotep y de los procesos que se consideran responsables de la formación de su paisaje, el equipo de Anne-Thérèse propone un escenario para la formación y evolución de esta región.

Ellos sugieren que primero se formaron las cuencas por el colapso de grandes cavidades preexistentes en el núcleo de un cometa. Con el tiempo estas cuencas se fueron erosionando por la sublimación de hielos expuestos en sus paredes e interiores, ampliando sus bordes y llenando sus interiores con rocas sueltas y material de grano fino. La degradación de las rocas y una mayor erosión por la pérdida de masa,combinadas con depósitos de material eyectado de otras partes del cometa, condujo a la acumulación de material liso y suave en puntos bajos gravitacionales. Al mismo tiempo, la erosión diferencial de la superficie puede revelar características subyacentes, tales como posibles conductos antiguos.

“Todavía hay un montón de misterios, pero ahora que se acerca el perihelio vamos a estar observando cualquier cambio en la superficie, lo que ayudará a entender cómo esta región evoluciona”, concluye Anne-Thérèse.

Geomorphology of the Imhotep region on comet 67P/Churyumov-Gerasimenko from OSIRIS observations”, por A-T Auger y otros fue publicado online en Astronomy & Astrophysics.

Las imágenes también están disponibles a través de la galería de Rosetta en el portal web principal de la ESA.

 

Fuente: http://blogs.esa.int/rosetta/2015/07/20/inside-imhotep-2/
Trabajo de Traducción de Alberto Anunziato (Paraná, Entre Rios, Argentina). Colaborador de la Sección Cometas de la LIADA.

67P: Imhotep en 3D

ESA_Rosetta_OSIRIS_Imhotep_3D-917x1024

Imagen de una parte de la región de “Imhotep” ubicada en el lóbulo mayor del cometa 67P/Churyumov–Gerasimenko. Para disfrutar mejor de esta vista, use gafas 3D. La imagen fue creada a partir de dos imágenes de la cámara de ángulo estrecho OSIRIS, adquiridas el 22 de noviembre de 2014 a una distancia de 31 kilómetros del centro del cometa. La escala de imagen es 56 cm/pixel. Créditos: ESA/Rosetta/MPS para el Equipo de OSIRIS MPS/UPD/LAM/IAA/SSO/INTA/UPM/DASP/IDA; reconocimiento a: D. Romeuf (Universidad Claude Bernard Lyon 1, Francia)

Próximo a publicarse la traducción de un resumen del paper “Geomorphology of the Imhotep region on comet 67P/Churyumov-Gerasimenko from OSIRIS observations”

Pueden descargar el PDF de la publicación original en inglés en: http://www.aanda.org/articles/aa/pdf/forth/aa25947-15.pdf

Video de reporte del Rosetta

Estamos a casi un año desde que la nave espacial Rosetta comenzó a orbitar al cometa 67P/Churyumov-Gerasimenko, unl 6 de agosto de 2014. Los once instrumentos del orbitador estudian el cometa en longitudes de onda diferentes: infrarrojo, ultravioleta, microondas y radio. Así como además acumulan imágenes de alta resolución e información sobre su forma, densidad, temperaturas, composición y química.

Este video describe los aspectos científicos más destacados de la misión desarrollados hasta el momento – “algo así como estar en el patio de un geólogo” – y algunos de los últimos avances científicos de tres de los instrumentos del orbitador: de la cámara Osiris, el instrumento microondas MIRO y de VIRTIS (del espectrómetro de imágenes térmicas en visible e infrarrojo), que combinados están estudiando el núcleo del cometa.

Este video contiene el material del primer Taller de Ciencia de Rosetta, que fue realizado recientemente en Roma, así como el Instituto de Max Planck para la Investigación de Sistema Solar en Alemania – donde hay una copia de la Osiris y que es mantenida en una cámara de vacío para pruebas de comandos y órdenes.

http://blogs.esa.int/rosetta/2015/07/23/video-report-rosetta-orbiter-science/

Un brillante C/2014 Q1 (PANSTARRS)

Recientes observaciones visuales desde el hemisferio sur

C/2014 Q1 (PanSTARRS)
2015 Julio 21.90 TU: m1=5.3, Dia.=4’, GC=2, Cola: no visible; 10×50 B; Alberto Anunziato (Paraná, Argentina)
2015 Julio 21.35 TU: m1=5.6, Dia.=3.5’, GC=6; 11×70 B; Chris Wyatt (Walcha, NSW, Australia)
2015 Julio 20.89 TU: m1=5.5, Dia.=3′, GC=6/; 10×50 B; Willian Souza (Sao Paulo, Brazil)
2015 Julio 20.34 TU: m1=5.4, Dia.=7’, GC=6; 11×70 B; Chris Wyatt (Walcha, NSW, Australia)
2015 Julio 19.89 TU: m1=5.2, Dia.=3′, GC=7, Cola= 0.5° en AP: 110°; 15×70 B; Willian Souza (Sao Paulo, Brazil)
2015 Julio 19.363 TU: m1=5.4, Dia.=2’, GC=6; 10×50 B; Rob Kaufman (Bright, Victoria, Australia)
2015 Julio 18.353 TU: m1=5.2, Dia.=2’, GC=7; 10×50 B; Rob Kaufman (Bright, Victoria, Australia)
2015 Julio 17.89 TU: m1=5.2, Dia.=3′, GC=7; 10×50 B; Willian Souza (Sao Paulo, Brazil)

(texto técnico en español)

La Luna y C/2014 Q1 desde el cielo chileno

eletsky's astrophotos

eletsky’s astrophotos

Fuente: https://500px.com/ybeletsky Ver interesantes fotografías del autor tomadas desde El Observatorio Las Campanas, Chile


El cielo en esos días: ubicación de la LUNA (17 y 18), el cometa PANSTARRS (16,17 y 18), Venus y Júpiter.

Editado con Cartes du Ciel. Fechas 16 al 18 de Julio de 2015 para latitud Sur 33 y en crepúsculo náutico.

Editado con Cartes du Ciel. Fechas 16 al 18 de Julio de 2015 para latitud Sur 33 y en crepúsculo náutico. La configuración de la fotografía se corresponde al anochecer del 17 de Julio en el Cerro Las Campanas (Chile)

Philae pudo haber cambiado su posición?

Los científicos piensan que la sonda del cometa puede haber cambiado de posición
21/7/2015 de Phys.org

Philae_touchdown_node_full_image_2Científicos que trabajan con el módulo de aterrizaje Philae que aterrizó sobre un cometa el año pasado afirman que podría haber cambiado de posición, haciendo más difícil la comunicación con la sonda.

La Agencia Espacial Europea (ESA) afirma que no ha recibido datos del módulo desde el 9 de julio. El responsable de Philae, Stephan Ulamec, afirmó ayer que el patrón de luz solar de los paneles solares de la sonda parece haber variado, posiblemente debido a un ligero cambio de posición provocado por gas expulsado del cometa. Una de las dos unidades de transmisión de Philae también parece dañada.

Los científicos planean enviar más órdenes a la sonda con la esperanza de que responda de nuevo, tal como ha ocurrido otras veces. La misión ahora está centrada en la nave espacial Rosetta, que está siguiendo al cometa 67P/Churyumov-Gerasimenko, sobre el que se encuentra Philae, en su viaje alrededor del Sol.

[Noticia completa]

Actualizado ( Martes, 21 de Julio de 2015 09:13 )  http://observatori.uv.es/index.php?option=com_content&view=article&id=6644:los-cientificos-piensan-que-la-sonda-del-cometa-puede-haber-cambiado-de-posicion&catid=52:noticosmos&Itemid=74&lang=es

67P/C-G: detalles y 3D

Comet_rotation_and_regions_node_full_image_2

OSIRIS images showing Comet 67P/Churyumov–Gerasimenko in different orientations. Rotation axes have been added; in the middle two panels the rotation axis is almost toward the viewer, that is, providing a north polar view. Right: the same images with regional boundaries and nomenclature added. Credits: ESA/Rosetta/MPS for OSIRIS Team MPS/UPD/LAM/IAA/SSO/INTA/UPM/DASP/IDA

ESA_ROSETTA_OSIRIS_Context_ElMaarry1-1024x640

Around Aten, Aker, Babi and Khepry

ESA_ROSETTA_OSIRIS_Context_ElMaarry2-1024x640

From Anubis and Atum to Hapi and Anuket

ESA_ROSETTA_OSIRIS_Context_ElMaarry3-1024x640

On the head: Ma’at, Maftet, Nut and Serqet

ESA_ROSETTA_OSIRIS_Ash_Anaglyph-1024x1024

OSIRIS narrow-angle camera image showing the smooth nature of the dust covering the Ash region and highlighting the contrast with the more brittle material exposed underneath in Seth. Credits: ESA/Rosetta/MPS for OSIRIS Team MPS/UPD/LAM/IAA/SSO/INTA/UPM/DASP/IDA

ESA_Rosetta_OSIRIS_Atum-Apis_anaglyph-1024x596

OSIRIS narrow-angle camera mosaic of two images showing an oblique view of the Atum region and its contact with Apis, the flat region in the foreground. This region is rough and pitted, with very few boulders. Credits: ESA/Rosetta/MPS for OSIRIS Team MPS/UPD/LAM/IAA/SSO/INTA/UPM/DASP/IDA

OSIRIS narrow-angle camera image highlighting an alcove structure at the Hathor-Anuket boundary on the comet’s small lobe. The layering seen in the alcove could be indicative of the internal structure of the comet. Credits: ESA/Rosetta/MPS for OSIRIS Team MPS/UPD/LAM/IAA/SSO/INTA/UPM/DASP/IDA

OSIRIS narrow-angle camera image highlighting an alcove structure at the Hathor-Anuket boundary on the comet’s small lobe. The layering seen in the alcove could be indicative of the internal structure of the comet. Credits: ESA/Rosetta/MPS for OSIRIS Team MPS/UPD/LAM/IAA/SSO/INTA/UPM/DASP/IDA

http://blogs.esa.int/rosetta/2015/07/15/getting-to-know-rosettas-comet-boundary-conditions/

El 67P con espectaculares detalles

This OSIRIS narrow-angle camera image highlights the boundary between the Hathor and Anuket regions on Comet 67P/Churyumov–Gerasimenko’s small lobe. Parts of the large lobe can be seen in the foreground.

This OSIRIS narrow-angle camera image highlights the boundary between the Hathor and Anuket regions on Comet 67P/Churyumov–Gerasimenko’s small lobe. Parts of the large lobe can be seen in the foreground. The image was taken on 13 September 2014, when Rosetta was about 28 km from the surface of the comet.

 This OSIRIS narrow-angle camera image focuses on the transition between the smooth neck region (Hapi) on Comet 67P/Churyumov–Gerasimenko and the rough Anuket region on the comet’s small lobe. The image was taken on 15 September 2014 when Rosetta was about 26 km from the surface of the comet.

This OSIRIS narrow-angle camera image focuses on the transition between the smooth neck region (Hapi) on Comet 67P/Churyumov–Gerasimenko and the rough Anuket region on the comet’s small lobe.
The image was taken on 15 September 2014 when Rosetta was about 26 km from the surface of the comet.

 This image focuses on the cliff-like region in Seth and Babi on Comet 67P/Churyumov–Gerasimenko’s large lobe and their boundary with the neck region, Hapi. An annotated version indicating the boundary between Seth and Babi can be found here. The image was taken on 10 September 2014 when Rosetta was about 27 km from the comet surface.

This image focuses on the cliff-like region in Seth and Babi on Comet 67P/Churyumov–Gerasimenko’s large lobe and their boundary with the neck region, Hapi.
An annotated version indicating the boundary between Seth and Babi can be found here.
The image was taken on 10 September 2014 when Rosetta was about 27 km from the comet surface.

 Close-up view of the Serqet and Nut regions on Comet 67P/Churyumov–Gerasimenko’s small lobe. Serqet is defined by a ridge of consolidated material with an adjacent flat and smooth, dusty plain (centre), which forms the rim of Nut. Nut (towards the bottom of the image) is classified as a depression and is infilled with boulders and dust. The image was taken with Rosetta’s OSIRIS narrow-angle camera on 20 September 2014 when the spacecraft was about 26 km from the surface of the comet.

Close-up view of the Serqet and Nut regions on Comet 67P/Churyumov–Gerasimenko’s small lobe. Serqet is defined by a ridge of consolidated material with an adjacent flat and smooth, dusty plain (centre), which forms the rim of Nut. Nut (towards the bottom of the image) is classified as a depression and is infilled with boulders and dust.
The image was taken with Rosetta’s OSIRIS narrow-angle camera on 20 September 2014 when the spacecraft was about 26 km from the surface of the comet.

 This image shows the interesting surface textures at the boundary of the Ma’at and Maftet region on Comet 67P/Churyumov–Gerasimenko’s small lobe. The dust covered Ma’at region is just seen in the top right, which seems to thin out into the rough, terraced terrain of Maftet in the lower left. The image was taken with Rosetta’s OSIRIS narrow-angle camera on 30 September.

This image shows the interesting surface textures at the boundary of the Ma’at and Maftet region on Comet 67P/Churyumov–Gerasimenko’s small lobe. The dust covered Ma’at region is just seen in the top right, which seems to thin out into the rough, terraced terrain of Maftet in the lower left.
The image was taken with Rosetta’s OSIRIS narrow-angle camera on 30 September.

 This image focuses on Apis and Atum regions on Comet 67P/Churyumov–Gerasimenko’s large lobe in the foreground, with parts of the small lobe in the background. The image is a mosaic of two OSIRIS narrow-angle camera images. The images were acquired on 5 September 2014 when Rosetta was about 40 km from the surface of the comet.

This image focuses on Apis and Atum regions on Comet 67P/Churyumov–Gerasimenko’s large lobe in the foreground, with parts of the small lobe in the background.
The image is a mosaic of two OSIRIS narrow-angle camera images. The images were acquired on 5 September 2014 when Rosetta was about 40 km from the surface of the comet.

 Close-up view of surface textures in the Ma’at region, close to the boundary with Maftet, on the small lobe of Comet 67P/Churyumov–Gerasimenko. In this boundary region the dust that dominates Ma’at seems to thin out towards Maftet, revealing rougher terrain below. In the section shown here the dust shows a pitted texture, which may suggest an ice-rich material that may be undergoing desiccation through sublimation. The image is a crop from an image taken with the OSIRIS narrow-angle camera on 19 October 2014 from a distance of 8 km from the comet’s surface.

Close-up view of surface textures in the Ma’at region, close to the boundary with Maftet, on the small lobe of Comet 67P/Churyumov–Gerasimenko. In this boundary region the dust that dominates Ma’at seems to thin out towards Maftet, revealing rougher terrain below. In the section shown here the dust shows a pitted texture, which may suggest an ice-rich material that may be undergoing desiccation through sublimation.
The image is a crop from an image taken with the OSIRIS narrow-angle camera on 19 October 2014 from a distance of 8 km from the comet’s surface.

Fuente y más imágenes en: http://www.esa.int/Our_Activities/Space_Science/Rosetta/Highlights/Boundary_conditions

Foto del C/2013 US10 (Catalina)

2013US10_20150624_1200_JJChambo
Objeto/Fecha:
C/2013 US10 (Catalina) @ 24-Jun-2015
Datos técnicos:
Reflector Planewave 20″ CDK f/4.4 + Cámara FLI PL09000 (L:3×120s Bin1 + RGB:1x60s Bin2)
Localización:
Remotamente desde Siding Spring (Australia)
Descripción:
El cometa C/2013 US10 (Catalina) fotografiado el 24 de Junio de 2015 situado a 28′ de distancia angular de la galaxia espiral barrada NGC 7793 y sobre un fondo de decenas de pequeñas galaxias en la constelación de Aquarius. A diferencia de la que obtuve dos días antes, en esta conseguí obtener las tomas necesarias para componer la imagen en color. Aparte de la mejora estética, en esta versión destaca el fuerte tono verdoso de la coma, así como un halo del mismo color que se extiende unos 6′ de diámetro.
Entrada:

José J. Chambó (Valencia, España)
blog: cometografia.es
twitter: @PepeChambo